- Acuerdos concertados en la segunda sesión mixta de la CNTI 2024
- Fallo de tutela a favor de la comunidad de Barrulia por la situación de vulnerabilidad a causa del desalojo
- Diálogo intercultural sobre la meta 3 del Marco Global de Biodiversidad
- Los Pueblos Indígenas, autoridades y sabedores ancestrales en la protección de la naturaleza
- ¿Cuál ha sido la participación de los Pueblos Indígenas en las COP del Convenio sobre Diversidad Biológica?
implementación del decreto 2333 durante los últimos tres años de vigencia
aporta elementos para evidenciar la negligencia estatal . Estos análisis revelan al
menos, seis hallazgos principales sobre los cuales es urgente que la
institucionalidad revise su accionar, de manera que se logre resolver el rezago y
paralelamente se dé celeridad a las nuevas solicitudes de protección de territorios
ancestrales.
De esta manera, los principales cuellos de botella en la implementación del
decreto identificados tienen que ver con: i) El incumplimiento sistemático de
acuerdos por parte del gobierno nacional, ii) Dificultades en la implementación
de los planes de acción y atención, iii) Dificultades en el procedimiento de
notificación personal, iv) Superposición de rutas de protección, v) Limitaciones
en el acceso a la información institucional e, vi) Intereses económicos de terceros
alrededor del proceso de protección de territorios ancestrales.