Últimas Noticias
- Comunicación propia, memoria y autonomía: exigimos garantías para ejercer la palabra
- Pueblos Indígenas exigimos que las agendas climáticas y de biodiversidad reconozcan la integralidad de nuestros territorios
- Cauca bajo amenaza: rechazamos la violencia y exigimos respeto por la vida y la autonomía de los pueblos
- La transición más allá de los combustibles fósiles no puede construirse sobre el despojo de los territorios indígenas
- Apertura Casa Ka”Sankwa en el marco de la Primera Conferencia Internacional para la Transición más allá de los Combustibles Fósiles.
La colección de informes elaborados por el ODTPI en cuanto al seguimiento a la
implementación del decreto 2333 durante los últimos tres años de vigencia
aporta elementos para evidenciar la negligencia estatal . Estos análisis revelan al
menos, seis hallazgos principales sobre los cuales es urgente que la
institucionalidad revise su accionar, de manera que se logre resolver el rezago y
paralelamente se dé celeridad a las nuevas solicitudes de protección de territorios
ancestrales.
implementación del decreto 2333 durante los últimos tres años de vigencia
aporta elementos para evidenciar la negligencia estatal . Estos análisis revelan al
menos, seis hallazgos principales sobre los cuales es urgente que la
institucionalidad revise su accionar, de manera que se logre resolver el rezago y
paralelamente se dé celeridad a las nuevas solicitudes de protección de territorios
ancestrales.
De esta manera, los principales cuellos de botella en la implementación del
decreto identificados tienen que ver con: i) El incumplimiento sistemático de
acuerdos por parte del gobierno nacional, ii) Dificultades en la implementación
de los planes de acción y atención, iii) Dificultades en el procedimiento de
notificación personal, iv) Superposición de rutas de protección, v) Limitaciones
en el acceso a la información institucional e, vi) Intereses económicos de terceros
alrededor del proceso de protección de territorios ancestrales.
